Denis McQuail dalam bukunya McQuail’s Mas Communication Theory, mengatakan bahwa media adalah jendela yang memungkinkan kita untuk melihat fenomena yang terjadi melebihi lingkungan dekat kita. Media mampu menyajikan berbagai macam peristiwa kepada audiensnya. Secara gamblang seseorang bisa mengakses informasi dan berbagai macam peristiwa yang up to date dari berbagai penjuru dunia, melewati dimensi ruang dan waktu

Jika kita memperhatikan isi media yang ditampilkan ke publik, tidak sedikit tayangan-tayangan yang berbau “kekerasan” menjadi konsumsi khalayak. Tayangan yang berbau kekerasan saat ini bahkan menjadi tayangan yang mendominasi, mulai dari segmen orang dewasa sampai anak-anak. Sinetron-sinetron di televisi kerap mempertontonkan adegan perkelahian, tamparan dan cacian hinaan dalam setiap segmennya. Dalam film anak-anak pun juga tak luput dari adegan-adegan tersebut.

Menjadi permasalahan adalah ketika tayangan-tayangan tersebut dianggap realita sosial di tengah masyarakat dan menjadikan kekerasan adalah sesuatu yang lumrah dan biasa dilakukan.  Di Bandung, seorang anak SD kelas II meninggal dunia setelah bermain dengan teman sekelasnya. Di Balikpapan seorang anak kelas II SD mengalami patah tangan. Dan masih banyak lagi kasus serupa di daerah lain. Setelah di selidiki ternyata sang bocah senang menonton tayangan Smackdown di televisi.

Kondisi ini kemudian menarik perhatian banyak kalangan karena dianggap menganggu perkembangan psikologi anak-anak dan tak layak dikonsumsi anak-anak. Banyak pihak yang menuntut agar tayangan smackdown dihapuskan, selain itu Komisi Penyiaran Indonesia (KPI) juga melarang penayangan dua film anak-anak yaitu Detektif Conan dan Naruto. Meski dalam bentuk animasi, film anak-anak tersebut kerap menampilkan adegan-adegan perkelahian serta pembunuhan.

Kekerasan di media dapat memicu terjadinya kekerasan sebenarnya di dunia nyata, Menurut Haryatmoko, penulis buku komunikasi, kekerasan seperti ini disebut kekerasan fiktif.  Memang ada rekayasa teknologi di dalam tayangan kekerasan. Akan tetapi, dampaknya terhadap dimensi psikis pemirsa sangatlah besar, bahkan lebih besar daripada pertandingan tinju ataupun karate yang memang mengandung kekerasaan riil.

Meskipun fiksi tidak sama dengan realita, tetapi fiksi yang telah dikemas oleh media bisa menimbulkan anggapan-anggapan realita dan menyuguhkan ide-ide baru yang sebelumnya tidak terpikirkan di dalam realita kehidupan sosial. Menjadi ironi kemudian bagaimana sesorang memperoleh ide membunuh karena ia gemar menonton tayangan kekekerasan di media.

Apalagi dalam konteks media elektronik, adegan kekerasan dibungkus secara dramatis sehingga menimbulkan sensasi kenikmtaan tersendiri ketika menonton. Dalam kondisi ini efek media kepada penonton akan sangat mudah terjadi.

Secara sadar penonton bisa membedakan antara kondisi riil dan fiktif, akan tetapi jika penonton terus menerus mendapat terpaan media berupa kekerasan maka kondisi ini bisa melahirkan perilaku desensitisasi, yaitu penumpulan kepekaan terhadap kekerasan. Penonton mulai teridentifikasi sesuai dengan tuntutan media, mulai dari cara berpikir (persepsi), kognitif dan prilaku dalam menilai kekerasan itu sendiri. Efek lebih lanjut, situasi ini akan menimbulkan persepsi bahwa kekerasan bukan lagi kekerasan itu sendiri tetapi sesuatu hal yang biasa dilakukan atau telah menjadi social reality.

Media seakan melegitimasi kekerasan yang terjadi dan bisa menimbulkan perilaku agresif bagi orang-orang yang menontonnya.  Mengacu pada Teori kultivasi yang dikatakan McQuail dan Windahl bahwa televisi tidak hanya disebut sebagai jendela atau refleksi kejadian sehari-hari disekitar kita, tetapi dunia itu sendiri.

Hal ini berarti perilaku kekerasan yang diperlihatkan di televisi merupakan refleksi kejadian sebenarnya disekitar kita.  Jika kita menonton acara seperti Buser, Patroli, Sidik, Sergap dan lain-lain, kita bisa melihat bagaimana tayangan tersebut  memvisualisasikan dengan baik perilaku kejahatan yang terjadi di masyarakat.  Dalam prespektif  kultivasi adegan yang terjadi dalam acara-acara itu menggambarkan dunia kita yang sebenarnya. Bahwa di Indonesia kejahatan itu sudah demikian luas dan mewabah serta menjadi hal yang biasa.

Seperti beberapa waktu yang lalu, peristiwa Koja, kerusuhan di Pabrik PT Drydocks World Graha Batam, kerusuhan demonstrasi terkait bank century di beberapa daerah dan banyak peristiwa rusuh lainnya, seakan menjadi trend tayangan hampir di semua media bahkan menjadi headline pemberitaan . Melalui tayangan tersebut tampak bagaimana heroisme pembelaan terhadap apa yang dianggap benar meski berbuntut kerugian baik fisik maupun materi. Perusakan fasilitas umum oleh massa, pembakaran asset pabrik oleh karyawan serta kekerasan fisik yang dilakukan aparat keamanaan dalam peristiwa tersebut seakan menjadi budaya baru yang terexposes dengan jelas oleh media, ditayangkan oleh media-media secara bersamaan dan dalam kurun waktu tertentu.

Gempuran tayangan-tayangan tersebut pada akhirnya, bisa membawa penonton pada pola-pola baru dalam interakasi sosialnya tepat seperti apa yang dilihatnya di media. Kekerasan seakan menjadi salah satu solusi penyelesaian masalah.  Sebagian orang akhirnya bisa beranggapan bahwa kompromi dan diskusi dalam penyelesaian konflik tidak mampu membawa keadaan menjadi lebih baik sehingga alternatif terbaik adalah dengan kerusuhan, bentrokan serta tawuran.

Pers atau media merupakan bagian penting dalam proses sosial saat ini sebagaimana perannya sebagai alat informasi, hiburan, social control dan sarana pendidikan. Terkait efek dari terpaan media kepada penonton adalah sesuatu yang tidak bisa kita hindari. Akan tetapi, dari sudut pandang personal penonton,  hal  tersebut dapat kita sikapi dengan bijak. Dalam hal ini sangat diperlukan kekritisan penonton dalam mengkonsumsi tayangan media.

Pembatasan dan penyaringan informasi yang diterima akan membantu kita untuk tidak mudah menyerap begitu saja berita yang disajikan oleh media sehingga akan lebih memberi manfaat dibanding mudharat. Pemantauan isi tayangan untuk anak-anak juga hal yang tidak  boleh diabaikan mengingat pada usia dini adalah masa-masa identifikasi diri, sehingga proses identifikasi diri yang buruk yang bisa didapat dari lingkungan sekitar, yaitu media, bisa diminimalisir sejak dini.

Tentu saja hal ini bukan sekedar menjadi pekerjaan personal atau orang tua, tapi juga menjadi pekerjaan semua pihak mulai dari insan pers, media, pemerintah dan masyarakat itu  sendiri.

Aprina Santeka, S.Sos

Aktivis Komunikasi pada Communacare Institute, tinggal di Banjarmasin

Pernah dimuat di radar banjarmasin

tak sengaja meng-klik lagu ini di folder senandung laptop. mendengarkan lirik dan syairnya membawa ingatan pada kisah masa lalu. saat masih kecil. saat masih diantar ke tempat tidur, saat pagi menjelang sekolah..huup…saat-saat 20 tahun yg lalu.

setiap anak akan mengatakan bahwa ibuku adalah ibu yang hebat,,,,she’s amazing. dan lagu ini tepat untuk seluruh ibu di dunia. para perempuan berhati mulia.

suatu hari nanti aku ingin, anak-anakku akan berkata hal yang sama; “my mum is amazing”.  amin

My Mum Is Amazing

Munsyid : Zain Bhikha Feat Nadeera Al

She wakes early in the morning with a smile

And she holds my head up high:

“Don’t you ever let anybody put you down -

‘Coz you are my little angel”

Then she makes something warm for me to drink -

‘Coz it’s cold out there, she thinks

Then she walks me to school – yes, I ain’t no fool

I just think my mum is amazing

Chorus

She makes me feel -

Like I can do anything

And when she’s with me

There’s nowhere else I’d rather be

After school, she’s waiting by the gate

I’m so happy that I just can’t wait -

To get home to tell her how my day went

Eat the yummy food only my mum makes

Then I wind her up ‘coz I don’t want to bath

And we run around the house with a laugh

No matter what I say, she gets her way

I think my mum is amazing

In the evening, she tucks me into bed

And I wrap my arms around her head

Then she tells me a tale of a girl far away -

Who one day became a princess

I’m so happy – I don’t want her to leave

So she lies in bed with me

As I close my eyes, how lucky am I -

To have a mum that’s so amazing

Then I wake up in the morning – she’s not there

And I realise she never was

And I’m still here in this lonely orphanage -

With so many just like me

And as my dreams begin to fade

I try hard to look forward to my day

But there’s a pain in my heart that’s a craving:

How I wish I had a mum that’s amazing

Would be amazing

Mengonsumsi air terlalu banyak tepat sebelum makan memang membuat Anda kehilangan nafsu makan karena lambung menjadi penuh. Tapi minum air sesaat sebelum makan akan membuat proses penyerapan makanan oleh enzim menjadi lebih sulit.

Karena air yang diminum butuh waktu 30 menit mengalir dari lambung menuju usus. Sehingga jika minum sesaat sebelum makan, belum sempat air menuju usus sudah ditambah dengan makanan yang membuat enzim bekerja lebih sulit.

Profesor Hiromi Shinya MD, pakar enzim yang juga guru besar kedokteran di Albert Einstein College of Medicine AS, seperti dikutip dari karangannya, ‘The Miracle of Enzyme’, Sabtu (20/2/2010), menyarankan agar minum air putih dilakukan 1 jam sebelum waktu makan.

Seperti halnya tanaman, menurutnya ada periode yang baik untuk minum karena pengairan yang berlebihan pada tanaman akan membuat tanaman menjadi busuk dan layu. Sehingga ada periode waktu yang sesuai untuk tubuh minum air.

Cara ideal untuk mencukupi kebutuhan air untuk tubuh adalah:
1-3 gelas saat bangun tidur pada pagi hari
2-3 gelas, 1 jam sebelum makan siang
2-3 gelas, 1 jam sebelum makan malam.

Menurutnya yang harus diperhatikan adalah minum air setelah bangun tidur karena cairan yang hilang harus cepat diganti saat bangun tidur.

Profesor Hiromi tidak menyarankan minum air sebelum tidur tapi jika sangat haus bisa dilakukan satu jam sebelum waktu tidur.

Minum air sesaat sebelum tidur bisa mencegah terjadinya aliran balik. Walaupun hanya air, jika bercampur dengan asam lambung bisa memasuki tenggorokan dan terhirup ke dalam paru-paru yang dikhawatirkan risiko menderita pneumonia.

Biasakanlah tidur dengan perut kosong karena tenggorokan dirancang agar tidak ada yang masuk ke dalamnya selain udara. Jika masih ada makanan atau minuman, isi lambung akan meluap naik menuju kerongkongan saat Anda merebahkan diri. Saat itu terjadi, tubuh akan menyempitkan saluran pernapasannya dan menghentikan pernapasan Anda untuk mencegah isi lambung memasuki tenggorokan.

Banyak kejadian orang meninggal akibat serangan jantung pada dini hari. Penyebabnya adalah karena asam yang mengalir balik sebagai akibat makan atau minum larut malam, dan berakhir pada tertutupnya saluran pernapasan, kemudian napas jadi tidak teratur, kadar oksigen dalam darah berkurang dan akhirnya kurang persediaan oksigen menuju otot jantung.

Diakuinya, kebutuhan minum tiap orang berbeda tapi biasakan untuk minum air 6-8 gelas per hari (1,5-2 liter) untuk orang dewasa. Jika cuaca sangat panas misalnya maka orang akan membutuhkan minum yang lebih banyak. Sebaliknya orang yang mengalami sistem pencernaan lemah dapat mengalami diare jika minum terlalu banyak.

Banyaknya air yang dibutuhkan seseorang berbeda-beda tergantung pada ukuran tubuh orang tersebut dan apa yang dianggap sesuai untuk tubuhnya. Hanya saja tetap perhatikan waktu-waktu untuk minum yang ideal, di luar kebutuhan minum lainnya.

Jika kebutuhan air terpenuhi dengan baik maka Anda akan jarang terkena sakit. Saat kebutuhan air terpenuhi, air akan melembabkan area-area dalam tubuh yang mudah diserang oleh bakteri dan virus seperti daerah bronkus (pipa saluran pernapasan), mukosa lambung dan usus. Dengan begitu sistem kekebalan tubuh menjadi aktif sehingga area-area tersebut menjadi sulit diserang virus atau bakteri.

Sebaliknya jika air yang dikonsumsi kurang, membran mukus pada bronkus akan mengalami dehidrasi dan mengering, dimana dahak dan lendir diproduksi dalam bronkus. Jika tidak ada air yang cukup maka dahak dan lendir akan menempel pada bronkus yang kemudian menjadi tempat berkembangbiaknya virus dan bakteri.

Air penting bagi tubuh. Jika tidak ada air orang tidak hanya kekurangan gizi, tapi kotoran dan racun juga akan terkumpul di dalam sel dan tidak dapat dikeluarkan. Efek buruknya, racun yang terakumulasi itu akan merusak sel-sel gen yang salah satunya bisa menyebabkan berubahnya gen menjadi sel kanker.

Regards by Anang Darmawan

Untuk menjadi seorang y ang ahli mengelola masalah diperlukan kreatifitas dan sensitifitas jiwa yang tak biasa. Tentu saja itumenjadi hal yang tak mudah, karena dalam penyelesaian masalah itu banyak pihak yang terlibat, banyak kondisi pula yang mempengaruhi. Kompleksitas situasi yang terjadi kerap membuat sang manusia lemah bahkan kehilangan objektifitas berpikir hingga tak sedikit sejumlah sang manusia jatuh dalam kegagalan proyek penyelesaian masalah dan hanya mendapat penyesalan semata di ujung cerita.

Akan tetapi, proyek penyelesaian masalah pun akan menjadi mudah jika sang manusia bisa mempertahankan semangat jiwa dan kegembiraan hati. Karena dengan dua hal tersebut, sang manusia tak kehilangan kejernihan berpikir dan kreatifitas utuk menemukan the best of way atau the best solution, mengatasi keadaan buruk dan mengendalikannya. Bukan dikendalikan keadaan tapi justru sebaliknya, sang manusia punya cukup power untuk mengendalikan keadaan .

Kondisi inilah yang akan membentuk imunitas diri sang manusia, ketika ia mampu mengendalaikan kondisi dan permasalah yang hadir dalam perjalanan hidup. Ia akan punya kepekaan hati untuk bisa merasakan kapan masalah itu datang dan kemudian mengambil langkah yang tepat juga baik, baik untuk dirinnya maupun orang-orang yang disekelilingnya . Namun, jika ternyata sang manusia berada pada garis kegagalan maka dengan cepat ia akan bangkit berdiri, karena salah satu ciri orang yang sukses adalah kita ia mampu untuk berdiri dari kegagalan.

Dan  Sang manusia  akan menjadi pemenang,  Kapanpun dan dimanapun

atau komplek rusun yang bikin kumuh sudut  kota

sebab hanya habiskan uang negara

Tapi kau bukan apa-apa

lapangan kerja saja tak bisa kau cipta

apalagi rumah sewa yang berharga murah

koruptormu semakin merajalela, bahkan bisa melanglang buana

masuk penjara saja masih bisa berleha-leha

sedang kau tak bisa berkata apa-apa

Kau hanya bisa nyanyikan lagu lama saat musim pilkada tiba

“pilih aku yang terpercaya, untuk negeri yang makin tak berdaya”

ah, ternyata kau bukan siapa-siapa

Kau juga tak punya apa-apa

untuk negeri yang katanya sangat kau cinta.

Hanya saja kondisi akan menjadi buruk jika kemudian data-data yang disajikan menjadi bola panas yang siap mengenai siapa saja tanpa bisa dihentikan dan dikendalikan apalagi dibuktikan secara hukum.  kerusuhan politik dan kerusuhan opini akan semakin liar dan menimbulkan konflik yang semrawut. Ditambah pula jika pihak yang menuntut tidak memberikan reaksi cerdas terhadap terbitnya buku ini. Konon katanya, negara ini sengaja dibentuk sebagai negara hukum. Artinya jika memang buku ini kemudian harus dihentikan pereadarannya itu harus sesuai dengan proses atau prosedur yang berlaku. Jika melihat kasus 5 buku yang baru-baru ini dilarang oleh kejaksaan agung, semuanya sudah melalui proses oleh tim penyeleksi (clearing house) sejak Mei 2009. Buku-buku tersebut dilarang karena melanggar ketertiban umum. Substansi buku dinilai tidak sesuai dengan aturan. Namun, ketertiban umum yang mana yang dilanggar buku-buku itu,  tidak menjelaskan. (Kompas.com).

Jika kemudian buku ini mendadak dicekal juga, maka bisa saja semakin menimbulkan kecurigaan dan ketidakpercayan masyarakat terhadap pemerintahan SBY, bahwa ada kepentingan terselubung di balik pemberhentian peredaran buku Membongkar Gurita Cikeas tentu saja untuk penyelematan kekuasaan. Saya yakin SBY tak mau ini.

]]> http://enggar14.wordpress.com/2009/12/30/gurita-cikeas-dicekal-juga/feed/ 6 Aprina http://enggar14.wordpress.com/2009/12/30/membongkar-gurita-cikeas/ http://enggar14.wordpress.com/2009/12/30/membongkar-gurita-cikeas/#comments Wed, 30 Dec 2009 07:38:23 +0000 Aprina http://enggar14.wordpress.com/?p=271 ]]> Kancah dunia perpolitikan kembali dihebohkan dengan teritnya buku “Membongkar Gurita Cikeas; di balik kasus century” yang ditulis oleh George Junus Aditjondro, Guru Besar Sosiology Korupsi New Castle University Australia yang pernah ‘menelanjangi’ KKN antara Presiden Suharto dengan Habibie lewat buku “Dari Soeharto ke Habibie : guru kencing berdiri, murid kencing berlari : kedua puncak korupsi, kolusi, dan nepotisme rezim Orde Baru” (Pijar Indonesia, 1998), dan “Korupsi Kepresidenan Reproduksi Oligarki Berkaki Tiga: Istana, Tangsi, dan Partai Penguasa” (Mei, 2006). (blog pancallok).

tentu saja kontroversi dari pihak-pihak terutama yang telibat seperti yang tertulis dalam buku ini membuat buku menjadi buah bibir. di beberapa diskusi di media George mengatakan akan melakukan revisi terhadap data yang terulis jika terbukti benar terdapat sebuah kekeliruan, dan revisi tersebut akan di tulis di edisi revisi, buku kedua.

saya belum baca langsung daru buku brwarna putih ini, tapi sedikit info dari tetangga cukup untuk sementara ini

———————————————————-

Sekilas Seputar Buku Membongkar Gurita Ciekas;

di balik Kasus Bank Century

Sumber : Blog Suara Mustika

“Apakah penyertaan modal sementara yang berjumlah Rp 6,7 triliun itu ada yang bocor atau tidak sesuai dengan peruntukannya? Bahkan berkembang pula desas-desus,rumor, atau tegasnya fitnah, yang mengatakan bahwa sebagian dana itu dirancang untuk dialirkan ke dana kampanye Partai Demokrat dan Capres SBY; fitnah yang sungguh kejam dan sangat menyakitkan….

Sejauh mana para pengelola Bank Century yang melakukan tindakan pidana diproses secara hukum, termasuk bagaimana akhirnya dana penyertaan modal sementara itu dapat kembali ke negara?”

Begitulah sekelumit pertanyaan Presiden Soesilo Bambang Yudhoyono (SBY) dalam pidatonya hari Senin malam, 23 November 2009, menanggapi rekomendasi Tim 8 yang telah dibentuk oleh Presiden sendiri, untuk mengatasi krisis kepercayaan yang meledak di tanah air, setelah dua orang pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) – Bibit S Ryanto dan Chandra M Hamzah – ditetapkan sebagai tersangka kasus pencekalan dan penyalahgunaan wewenang, hari Selasa, 15 September, dan ditahan oleh Mabes Polri, hari Kamis, 29 Oktober 2009.

Barangkali, tanpa disadari oleh SBY sendiri, pernyataannya yang begitu defensif dalam menangkal adanya kaitan antara konflik KPK versus Polri dengan skandal Bank Century, bagaikan membuka kotak Pandora yang sebelumnya agak tertutup oleh drama yang dalam bahasa awam menjadi populer dengan julukan drama cicak melawan buaya.

Memang, drama itu, yang begitu menyedot perhatian publik kepada tokoh Anggodo Widjojo, yang dijuluki “calon Kapolri” atau “Kapolri baru”, cukup sukses mengalihkan perhatian publik dari skandal Bank Century, bank gagal yang mendapat suntikan dana sebesar Rp 6,7 trilyun dari Lembaga Penjamin Simpanan (LPS), jauh melebihi Rp 1,3 trilyun yang disetujui DPR‐RI.

Selain merupakan tabir asap alias pengalih isu, penahanan Bibit dan Chandra oleh Mabes Polri dapat ditafsirkan sebagai usaha mencegah KPK membongkar skandal Bank Century itu, bekerjasama dengan Badan Pemeriksa Keuangan (BPK).

Soalnya, investigasi kasus Bank Century itu sudah didorong KPK (Batam Pos, 31 Agust 2009). Sedangkan BPK juga sedang meneliti pengikutsertaan dana publik di bank itu, atas permintaan DPR‐RI pra‐Pemilu 2009.

Dari berbagai pemberitaan di media massa dan internet, nama dua orang nasabah terbesar Bank Century telah muncul ke permukaan, yakni Hartati Mudaya, pemimpin kelompok CCM (Central Cipta Mudaya) dan Boedi Sampoerna, salah seorang penerus keluarga Sampoerna, yang menyimpan trilyunan rupiah di bank itu sejak 1998.

Sebelum Bank Century diambilalih oleh LPS, Boedi Sampoerna, seorang cucu pendiri pabrik rokok PT HM Sampoerna, Liem Seng Thee, masih memiliki simpanan sebesar Rp Rp 1.895 milyar di bulan November 2008, sedangkan simpanan Hartati Murdaya sekitar Rp 321 milyar.

Keduanya sama‐sama penyumbang logistik SBY dalam Pemilu lalu. Beberapa depositan kelas kakap lainnya adalah PTPN Jambi, Jamsostek, dan PT Sinar Mas. Boedi Sampoerna sendiri, masih sempat menyelamatkan sebagian depositonya senilai US$ 18 juta, berkat bantuan surat‐surat rekomendasi Kepala Badan Reserse dan Kriminal (Bareskrim) Mabes Polri waktu itu, Komjen (Pol) Susno Duadji, tanggal 7 dan 17 April 2009 (Rusly 2009: Haque, 2009; Inilah.com, 25 Febr 2009; Antara News, 10 Ag. 2009; Vivanews.com, 14 Sept. 2009; Forum Keadilan, 29 Nov. 2009: 14).

BANTUAN GRUP SAMPOERNA UNTUK HARIAN JURNAS

Apa relevansi informasi ini dengan keluarga Cikeas?

Boedi Sampoerna ditengarai menjadi “salah seorang penyokong SBY, termasuk dengan menerbitkan sebuah koran” (Rusly 2009: 48).

Ada juga yang mengatakan” Sampoerna sejak beberapa tahun lalu mendanai penerbitan salah satu koran nasional (Jurnas/Jurnal Nasional) yang menjadi corong politik Partai SBY” (Haque 2009).

Dugaan itu tidak 100% salah, tapi kurang akurat. Untuk itu, kita harus mengenal figur‐figur keluarga Sampoerna yang memutar roda ekonomi keluarga itu, setelah penjualan 97% saham PT HM Sampoerna kepada maskapai transnasional AS, Altria Group, pemilik pabrik rokok AS, Philip Morris, di tahun 2005, seharga sekitar US$ 2 milyar atau Rp 18,5 trilyun.

Liem Seng Tee, yang mendirikan pabrik rokok itu di tahun 1963 bersama istrinya, Tjiang Nio, mewariskan perusahaan itu kepada anaknya, Aga Sampoerna (Liem Swie Ling), yang lahir di Surabaya tahun 1915. Aga Sampoerna kemudian menyerahkan perusahaan itu kepada dua orang anaknya, Boedi Sampoerna, yang lahir di Surabaya, tahun 1937, serta adiknya, Putera Sampoerna, yang lahir di Amsterdam, 13 Oktober 1947 (PDBI 1997: A‐789 – A‐796; Warta Ekonomi, 18‐31 Mei 2009: 43, 49).

Sesudah menjual pabrik rokoknya kepada Philip Morris, Putera menyerahkan pengelolaan perusahaan pada anak bungsunya, Michael Joseph Sampoerna, yang telah mengembangkan holding company keluarga yang baru, Sampoerna Strategic, ke berbagai bidang dan negara.

Misalnya, membeli 20% saham perusahaan asuransi Israel, Harel Investment Ltd dan saham dalam kasino di London, dan berencana membuka sejuta hektar kelapa sawit di Sulawesi, berkongsi dengan kelompok Bosowa milik Aksa Mahmud, ipar Jusuf Kalla (Investor, 21 Ag.‐3 Sept. 2002: 19; Prospektif, 1 April 2005: 48; Globe Asia, Ag. 2008: 52‐53, Ag. 2009: 100‐101).

Namun ada seorang kerabat Boedi dan Putera Sampoerna, yang tidak pernah memakai nama keluarga mereka. Namanya Sunaryo, seorang kolektor lukisan yang kaya raya, yang mengurusi pabrik kertas Esa Kertas milik keluarga Sampoerna di Singapura yang hampir bangkrut, dan sedang bermasalah dengan Bank Danamon.

Menurut sumber‐sumber penulis, sejak pertama terbit tahun 2006, Sunaryo mengalirkan dana Grup Sampoerna ke PT Media Nusa Perdana, penerbit harian Jurnal Nasional di Jakarta.

Perusahaan itu kini telah berkembang menjadi kelompok media cetak yang cukup besar, dengan harian Jurnal Bogor, majalah bulanan Arti, dan majalah dwimingguanExplo. Boleh jadi, dwimingguan ini merupakan sumber penghasilan utama perusahaan penerbitan ini, karena penuh iklan dari maskapai-maskapai migas dan alat‐alat berat penunjang eksplorasi migas dan mineral.

Secara tidak langsung, dwi‐mingguan Explo dapat dijadikan indikator, sikap Partai Demokrat – dan barangkali juga, Ketua Dewan Pembinanya – terhadap kebijakan‐kebijakan negara di bidang ESDM.

Misalnya dalam pendirian pembangkit listrik tenaga nuklir (PLTN), yang tampaknya sangat dianjurkan oleh Redaksi Explo (lihat tulisan Noor Cholis,“PLTN Muria dan Hantu Chernobyl”, dalam Explo, 16‐31 Oktober 2008, hal. 106, serta berita tentang PLTN Iran yang siap beroperasi, September lalu dalam Explo, 1‐15 April 2009, hal. 79).

Pemimpin Umum harian Jurnas berturut‐turut dipegang oleh Asto Subroto (2006‐2007), Sonny (hanya beberapa bulan), dan N Syamsuddin Ch. Haesy (2007 sampai sekarang). Kedua pemimpin umum pertama bergelar Doktor dari IPB, dan termasuk pendiri Brighton Institute bersama SBY.

Selama tiga tahun pertama, ada dua orang fungsionaris PT Media Nusa Perdana yang diangkat oleh kelompok Sampoerna, yakni Ting Ananta Setiawan, sebagai Pemimpin Perusahaan, dan Rainerius Taufik sebagai Senior Finance Manager atau Manajer Utama Bisnis.

Dalam Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Besar PT Media Nusa Perdana, yang dikeluarkan oleh Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi DKI Jakartam 5 Maret 2007, namanya tercantum sebagai Direktur merangkap pemilik dan penanggungjawab.

Sementara itu, kesan bahwa perusahaan media ini terkait erat dengan Partai Demokrat tidak dapat dihindarkan, dengan duduknya

Ramadhan Pohan, Ketua Bidang Pusat Informasi BAPPILU Partai Demokrat sebagai Pemimpin Redaksi harian Jurnal Nasional dan majalah Arti, serta Wakil Ketua Dewan Redaksi di majalah Explo.

Sebelum menjabat sebagai Pemimpin Redaksi Jurnas, Ramadhan Pohon merangkap sebagai Direktur Opini Publik & Studi Partai Politik Blora Center, think tank Partai Demokrat yang mengantar SBY ke kursi presidennya yang pertama.

Barangkali ini sebabnya, kalangan pengamat politik di Jakarta mencurigai bahwa dana kelompok Sampoerna juga mengalir ke Blora Center.

Soalnya, sebelum Jurnas terbit, Blora Center menerbitkan tabloid dwi‐mingguan Kabinet, yang menyoroti kinerja anggota‐anggota Kabinet Indonesia Bersatu. Sementara itu, Ramadhan Pohan baru saja terpilih menjadi anggota DPR‐RI dari Fraksi Demokrat, mewakili Dapil VII Jawa Timur (Jurnalnet.com, 25 Febr. 2005; Fajar, 21 Juni 2005; ramadhanpohan.com, 14 Okt. 2009).

Kembali ke kelompok Jurnas dan hubungannya dengan Grup Sampoerna, di tahun 2008, Ting Ananta Setiawan mengundurkan diri darijabatan Pemimpin Perusahaan, yang kini dirangkap oleh Pemimpin Umum, N. Syamsuddin Haesy.

Namun nama Ananta Setiawan tetap tercantum sebagai Pemimpin Perusahaan, sebagai konsekuensi dari SIUP PT Media Nusa Perdana.

Mundurnya Ananta Setiawan secara de facto terjadi seiring dengan mengecilnya saham Sampoerna dalam perusahaan media itu, dan meningkatnya peranan Gatot Murdiantoro Suwondo sebagai pengawas keuangan perusahaan itu. Isteri Dirut BNI ini, dikabarkan masih kerabat Ny. Ani Yudhoyono (McBeth 2007).

Berapa besar dana yang telah disuntikkan Grup Sampoerna ke kelompok Jurnas?

Menurut SIUP PT Media Nusa Perdana yang diterbitkan Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi DKI Jakarta, 5 Maret 2007, nilai modal dan kekayaan bersih perusahaan itu sebesar Rp 3 milyar.

Namun jumlah itu, hanya cukup untuk sebulan menerbitkan harian Jurnal Nasional, yang biaya cetak, gaji, dan biaya‐biaya lainnya kurang lebih Rp 2 milyar sebulan. Berarti biaya penerbitan tahun pertama (2006), sekitar Rp 24 milyar. Tahun kedua (2007), turun menjadi sekitar Rp 20 milyar, setelah koran dan majalah‐majalah terbitan PT Media Nusa Perdana mulai menarik langganan dan iklan.

Tahun ketiga (2008), sekitar Rp 18 milyar, dan tahun keempat (2009) sekitar Rp 15 milyar. Berarti kelompok media cetak ini telah menyedot modal sekitar Rp 90 milyar, mengingat Jurnal Bogor menyewa kantor sendiri di Bogor, dan punya rencana untuk berdiri sendiri, dengan perusahaan penerbitan sendiri.

Selain biaya cetak yang tinggi untuk seluruh Grup Jurnas, pos gaji wartawan kelompok media ini tergolong cukup tinggi. Gaji pertama wartawan Jurnas tahun 2006 mencapai Rp 2,5 juta sebulan, tiga kali lipat gaji wartawan baru Jawa Pos Group.

Kecurigaan masyarakat bahwa keluarga Sampoerna tidak hanya menanam modal di kelompok media Jurnal Nasional, tapi juga di simpul-simpul kampanye Partai Demokrat yang lain, yang juga disalurkan lewat Bank Century, bukan tidak berdasar. Soalnya, Laporan Keuangan PT Bank Century Tbk Untuk Tahun Yang Berakhir Pada Tanggal‐Tanggal 30 Juni 2009 dan 2008 menunjukkan bahwa ada penarikan simpanan fihak ketiga sebesar Rp 5,7 trilyun.

Selain itu, Ringkasan Eksekutif Laporan Hasil Investigasi BPK atas Kasus PT Bank Century Tbk tertanggal 20 November 2009 menunjukkan bahwa Bank Century telah mengalami kerugian karena mengganti deposito milik Boedi Sampoerna yang dipinjamkan atau digelapkan oleh Robert Tantular dan Dewi Tantular sebesar US$ 18 juta – atau sekitar Rp 150 milyar ‐‐ dengan dana yang berasal dari Penempatan Modal Sementara LPS.

Bismillahirrahmanirrahim

Dengan memohon Rahmat Allah SWT untuk keberkahan disetiap prosesnya, kami bermaksud melaksanakan sunnah Rasul dengan melangsungkan pernikahan:

Aprina Santeka dengan Muhith Harahap

yang insyaallah akan diselenggarakan pada :
Akad : Tanggal 29 Januari 2010 pukul 14.00 WIB
Resepsi : Tanggal 30-31 Januari pukul 09.00-12.00 WIB

Merupakan suatu kehormatan dan kebahagiaan bagi kami jika bapak/ibu/saudara/saudari dapat hadir dan memberikan doa untuk keberkahan pernikahan kami.

Wassalamualaikum Wr. Wb

Catatan : Ini adalah undangan resmi untuk semua kerabat, sahabat dan handai tolan.

Akhir-akhir ini aku kegandrungan nulis puisi,banyak mood buat bikin puisi sederhana. sepertinya karena beberapa bulan terakhir sosok WS rendra dan taufik ismail benar-benar lagi menjelma dalam pikirian, terinspirasi.

termasuk beberapa hari lalu kubuat puisi sederhana untuk seorang perempuan berhati mulia :

Aku lari dari kerinduan seperti ini

Bergelora, hebat membuncah.

Sekedar tautan doa lirih yang menenangkan.

Pada  Ibu , jauh tak terpandang. Tak tersentuh.